For det første, fra perspektivet til utviklingen av elektronisk atomiseringsteknologi;den elektroniske sigarettforstøvningskjernen har endret seg fra glassfibertau pluss motstandstråd til bomullskjerne pluss motstandstråd, og til slutt utviklet seg til den nåværende keramiske forstøvningskjernen.
Den keramiske atomiseringskjernen er et oppgradert produkt av bomullskjernen.Det løser problemene med høy porøsitet av bomullskjernen, høy e-væskepermeabilitet, lett væskelekkasje, lett tørrbrenning og lav smakstabilitet.Derfor, fra erfaringsmessig synspunkt, kan ikke bomullskjernen sammenlignes med den keramiske kjernen.
For det andre, sett fra ulike tekniske indikatorer, henger bomullskjernen etter den keramiske kjernen.
1. Denkeramisk forstøver kjernetåkerraskere og har høyere forstøvningsstabilitet.
2. Denatomiseringseffektivitetav den keramiske forstøvningskjernen er 2-3 ganger den av bomullskjernen.
3. Tåken som genereres av den keramiske forstøvningskjernen er mer delikat og myk, og luftstrømmens stabilitet er høyere.
4. Oppvarmingen av den keramiske kroppen til den keramiske forstøvningskjernen er mer jevn, og aromareduksjonsgraden er høyere.
5. Den keramiske forstøvningskjernen har høyere nikotinleveringseffektivitet og svært lav lekkasjehastighet.
Gjennom noen eksperimentelle data kan vi finne at i nesten hver nøkkelindikator som bestemmer forstøvningskjernen, er bomullskjernen fullstendig bak den keramiske forstøvningskjernen.
Oppvarmingstemperaturen til den keramiske forstøvningskjernen er jevn
For det tredje, fra produksjonsmetoden for bomullskjerne, er det også dømt at bomullskjerne ikke kan konkurrere med keramisk kjerne.
Fordi den største ulempen med bomullsveke er at det er svært vanskelig å oppnå storskala automatisert produksjon, noe som vil føre til lav effektivitet, tekniske vanskeligheter og høykvalitetsrisiko.
Tvert imot har den keramiske forstøvningskjernen oppnådd helautomatisk produksjon, og produksjonseffektiviteten har blitt kraftig forbedret.
Innleggstid: Jan-24-2022